Bitcoin-Preis einen ’nachhaltigeren Aufwärtstrend‘

Neuer Bericht besagt, dass der Bitcoin-Preis einen ’nachhaltigeren Aufwärtstrend‘ als 2019 aufweist

Das Jahr 2020 zeigt, dass Investoren eher dazu neigen, sich zu drücken, als zu spekulieren, so Delphi Digital in Übereinstimmung mit verschiedenen Ergebnissen der letzten Monate.

Die Bitcoin (BTC), die ihren höchsten Stand seit über einem Jahr erreichte, unterschied sich von der Hausse im Jahr 2019, weil die Wechselkurse sanken, heißt es in einem neuen Bericht.

Der am 21. September veröffentlichte und von Cointelegraph eingesehene Bitcoin Rush von Delphi Digital beleuchtet einzigartige Trends im BTC-Preisgeschehen.

Der Bericht: Bitcoin-Händler haben jetzt „längere Zeithorizonte“.

Laut den drei Forschern, die den Bericht verfasst haben, hatte Bitcoin, das im vergangenen Monat 12.500 $ erreichte, wenig mit seiner Auflage von 13.800 $ im Jahr 2019 gemein.

Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Devisenbestände zu diesem Zeitpunkt zunahmen, während sie in diesem Jahr trotz des Preisanstiegs weiter zurückgingen. Somit ist der allgemeine Verkaufsdruck unter Händlern und Anlegern dieses Mal geringer.

„Im Gegensatz zum Kursaufschwung 2019, der mit dem Anstieg der BTC-Aktien zusammenfiel, ist bei diesem aktuellen Trend eine Divergenz zwischen BTC-Aktien und Kurs zu beobachten“, argumentieren die Forscher.

„Dies deutet auf einen nachhaltigeren Aufwärtstrend für BTC im Vergleich zu dem von 2019 hin, da die Daten auf eine Inhaberbasis mit längeren Zeithorizonten hindeuten“.

Die Ergebnisse stimmen mit anderen neueren Forschungen über das Verhalten von Hodler überein, wobei der On-Chain-Analyst CryptoQuant zu ähnlichen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Börsenbilanzen kam.

Die an Börsen gehaltenen Bitcoin-Beträge sind von Allzeithochs von 2,96 Millionen BTC im Februar auf ein Druckzeitniveau von 2,59 Millionen BTC gesunken. BTC/USD wird in einer ähnlichen Spanne wie zu diesem Zeitpunkt gehandelt – 10.430 $ gegenüber 9.580 $ am 20. Februar.

„Gesunde“ BTC-Nachfrage lässt Bergarbeiterabwanderung nach

Weiter stellt Delphi fest, dass andere Faktoren dazu dienen könnten, die Gewohnheiten der Krämer zu ändern. Beispielsweise könnten sie Stablecoins als Sicherheiten für Handelsgeschäfte verwenden oder BTC einfach an der Börse lassen, anstatt sich zu bemühen, sie in privaten Brieftaschen aufzubewahren.

„Wenn die Preise steigen und die BTC-Bestände sinken, deutet dies auf einen BTC-Akkumulationstrend hin“, stellen die Forscher dennoch fest.

Wie Cointelegraph berichtete, führte die Volatilität von Bitcoin bei Bitcoin Rush zu kurzen Unruheperioden bei den Bergarbeitern, obwohl die Netzwerkgrundlagen jetzt auf Allzeithochs stehen.

Die Zuflüsse von BTC aus den Minenpools in die Börsen haben in den letzten Monaten mehrere Spitzenwerte erreicht, aber mit der Zeit, so Delphi, werden ihre Auswirkungen immer weniger zu einem Thema.

„Am 13. September sahen wir den größten täglichen jährlichen Zufluss mit 1114 BTC. Bemerkenswert ist, dass dies keine negativen Preisaktionen auslöste“, fügt der Bericht hinzu.

„Die jüngsten großen Zuflüsse (gekennzeichnet durch die grünen Blasen) wurden mit ausreichenden Geboten beantwortet, was auf eine gesunde Nachfrageseite hindeutet.

Auf Twitter wies Paul Burlage, einer der Forscher, besonders auf das Wachstum der Bitcoin-Wale hin, die sich nun parallel zum Preiswachstum bewegen.

Uniswap-kopioinnin liittäminen johtaa miljooniin voittoihin salauksenvaihtoon

Erilaiset sijoittajat ovat kaataneet miljardeja dollareita satoihin niin kutsuttuihin hajautetun rahoituksen (DeFi) sovelluksiin. Näiden sovellusten avulla käyttäjät voivat lainata, lainata ja muuten käydä kauppaa kryptovaluutoilla. Sitten mukana tuli Bitcoin Era, outo peto.

Kopiointi ja liittäminen suurille voitoille

SUSHI, toisin kuin näkemänsä valtavat määrät pääomaa, on vain muutama viikko vanha. Se on kriittinen esimerkki siitä, kuinka DeFi-tilan copy-and-paste-kulttuuri voi olla vaarallista, ja korostaa edelleen hajauttamisen puutetta hajautetussa rahoituksessa.

Se oli jo elokuussa, kun „Chef Nomi“ nousi paikalle kopioimalla erittäin onnistuneen DeFi-projektin Uniswap-koodin ja kopioi tämän täysin alkuperäisen luomuksen nimellä SushiSwap. Ainoa keskeinen ero näiden kahden projektin välillä on se, että SushiSwap tarjosi oman tunnuksensa, nimeltään sopivasti SUSHI. Tämä puolestaan ​​houkutteli satoja miljoonia käyttäjien varoja tukemaan projektia muutamassa päivässä.

Alanlaajuinen suuttumus

Kokki Nomi oli ilmeisesti melko fiksu, kotiutti syyskuun alussa, koska koko asia romahti itsensä. Tämän seurauksena Nomi onnistui keräämään noin 13 miljoonaa dollaria, mikä johti melko ymmärrettävään SUSHI-haltijoiden vastahyökkäykseen. Kauan kolikon hinta putosi melkein 80%. Tämä puolestaan ​​sai koko DeFi-tunnussektorin, jonka arvioidaan olevan arvoltaan 15 miljardia dollaria, kaatumaan.

Nic Carter toimii Coin Metrics -tutkimusyrityksen perustajana ja kuvaili SushiSwapia ”Jeesuksen tultua ” hetkeksi monille alan toimijoille. Carter selitti, että on tulossa yhä selvemmäksi, että suurin osa DeFi-hankkeista ja rahakkeista, jotka oikeuttavat haltijoille osan tuloista useammin kuin ei, on yliarvostettu.

Krypton uusi dilemma

Anthony Sassano, salakirjoitustilan merkittävä hahmo, teki jopa vitsi siitä, kuinka SushiSwap-saagan selittäminen näyttämön ulkopuolelle on samanlainen kuin äärimmäisen salaliittoteorian selittäminen.

Koska useimmat DeFi-projektit ovat avoimen lähdekoodin, kenen tahansa on helppo kopioida se suoraan. Tämä puolestaan ​​antaa käyttäjille mahdollisuuden kopioida tuote, vain pienillä muutoksilla täällä ja siellä.

Carter vertasi tätä siihen, että se pystyi kopioimaan Applen koko infrastruktuurin ja siitä tuli välitön kilpailija sitä vastaan.

Lex Sokolin toimii ConsenSysin globaalina Fintech-pääjohtajana ja analysoi eri protokollien lisääntyvää kopioinnin liittämistä. Nämä projektit, Sokolin selitti, ovat arvoltaan samanlaisia, mutta niillä ei ole kestävää taloutta.

Ongelmana on, että monet näistä DeFi-projekteista ovat yhteydessä toisiinsa ja käyttävät samoja kolikoita kuin muut sovellukset. Tämä puolestaan ​​johtaa valtavaan määrään rikastumisen nopeita järjestelmiä, joissa sadonkorjuu on erinomainen esimerkki.

Om aktiemarknaden är övervärderad, var lämnar det Bitcoin?

När marknaderna kollapsade i mars trodde många att det skulle dröja år innan de pre-pandemiska topparna togs om igen. När allt kommer omkring hade tjurmarknaden som gav S & P500 höga 3 500 poäng spelat utan avbrott i nästan ett decennium. Snabbspolning sex månader sedan det värsta börsfallet sedan den stora depressionen och aktiemarknaderna har stigit över sina årliga toppar.

Detta väcker omedelbart frågan – Är värderingen av aktiemarknaden korrekt? Och för mer diversifierade investerare som är uppmärksamma på följdmarknader, vad betyder detta för Bitcoin ?

Aktiemarknadens återuppkomst sedan nedgången har varit en intressant berättelse, en ännu mer med de två hårdkapitaltillgångarna som stiger mot den – Bitcoin Profit och guld . Normalt skulle man inte göra för mycket av dessa tillgångar att vinna mark, eftersom kapitalet föll, men eftersom aktiemarknaderna stiger igen efter kraschen, fångar det inte bara ögonen utan får dig att undra.

På tal med AMBCrypto sa Nick från Ecoinmetrics att när man tittar på det grundläggande och särskilt jämför det med en tillgång som Bitcoin, är „aktiemarknaden som helhet övervärderad.“ Som bevis pekade han på jobbmarknaden, vilket är en ganska organisk indikator på USA: s ekonomiska utsikter. Han sa,

”Titta bara på arbetsmarknadssituationen. För närvarande i USA är arbetslösheten högre än vad den var på topp efter finanskrisen 2008. Med den typen av ekonomisk miljö skulle du inte förvänta dig att företag kommer att göra det bättre i år än vad de gjorde innan marknaden kraschade i mars. ”

I april 2020 såg USA rekordhög arbetslöshet med 14,7 procent, och medan de efterföljande månaderna såg mindre återhämtningar har den totala situationen förblivit dyster.

Det har dock inte stoppat aktiemarknaderna och ökat med 46,3% mellan mars och juni, medan den totala amerikanska BNP har minskat med 5 procent

Anledningen till att denna oviktiga rörelse på aktiemarknaderna inte alls speglar de allmänna ekonomiska utsikterna är samma anledning till att Bitcoin hoppade från 4000 dollar i mars till över 10 000 dollar i september. Enligt Nick beror detta på att „penningmängden expanderar och US $ hittar sin väg att blåsa upp finansiella tillgångar.“

Överskott av dollar leder till överskottslikviditet, vilket i förlängning leder till att människor lägger sina pengar i något, vad som helst. Lager är svaret, men Bitcoin är det också. Men medan det finns ett obegränsat antal aktier som kan delas upp på ett obegränsat antal sätt, är detsamma inte sant för Bitcoin.

Sammanfattningsvis argumenterade Nick för att Bitcoin kommer att dra nytta av denna parallella övervärdering av tre skäl. För det första som en värdeförvaring mot långsiktig inflation. För det andra med tillväxt på den totala marknaden, som är mindre än guld men har större potential. För det tredje går marknaden genom en generationsöverföring av välstånd från boomers till millennials, och Bitcoin är till millennials vad guld var för boomers. Han avslutade med att säga,

„Det är därför det inte är omöjligt att vi med tiden kommer att se pengar flöda ur guld för att gå in i Bitcoin.“